Sonntag, 14. Dezember 2014

Das unbekannte Wesen namens Projektmanagement

Immer wenn mehrer Personen oder Personengruppen eine Aufgabe gemeinsam zu lösen haben, spricht man von einem Projekt. Und alle Tätigkeiten die irgendwie zum Gelingen beitragen kann man unter dem Oberbegriff Projektmanagement zusammenfassen.
Wikipedia beziechnet es so:

Als Projektmanagement (PM) bezeichnet man das Initiieren, Planen, Steuern und das Kontrollieren und Abschließen von Projekten.
Aber offensichtlich ist PM in vielen Bauprojekten noch immer eine große Unbekannte. Wie ist es sonst zu erklären, dass es zwar jede Menge Projektleiter gibt, wenn man sie aber nach ihrer Ausbildung fragt, erntet man oft immer das gleiche Statement: Ich habe im Laufe der Jahre x Projekte als Projektmanager geleitet, etc.
Sorry, ich fragte nach der AUSBILDUNG nicht nach der ERFAHRUNG und das ist nunmal nicht das Gleiche.
Und NEIN, ich glaube nicht, dass nur Ausbildung alleine reicht; nein es braucht schon auch Erfahrung. Aber ich bin nunmal der festen Überzeugung, dass ein gerüttelt Mass an Grundlagen unersetzlich sind.

Woher also nehmen und nicht stehlen? Heute habe ich zwei Tipps für Sie:
  1. Auf der Website der Infocomm findet man ein wenig versteckt eine wirklich lesenswerte Serie über Projektmanagement in der AV-Branche komplett inkl. PDF mit 70+ Seiten. Es kann keine "echte" PM-Ausbildung (siehe unten) ersetzen, aber als Gratis-Angebot mehr als toll. Gönnen Sie sich also diesen Link von Brad Malone.
  2. Wer in Österreich so richtig Projektmanagement lernen will bzw. PM als Expertise in seinem Lebenslauf angeben will, wird um eine formale Ausbildung bei der PMA (Projekt Management Austria) nicht herumkommen. Die PMA ist Mitglied der internationalen IPMA und damit sind PMA-Zeugnisse international anerkannt. Einen ersten Überblick bietet dieses Dokument
Wenn Sie der Überzeugung sind, dass jede Praxis noch viel besser mit ein wenig Theorie zu meistern ist, dann haben Sie jetzt ja ein wenig Lesestoff. Oder sind Sie schon zertifzierter bzw. gelernter PM? Dann freue ich mich auf Ihre Meinung. Wozu gibts denn sonst die Kommentarfunktion in diesem Blog?

Samstag, 6. Dezember 2014

4K60 4:4:4 - Der heilige Video-Gral oder üble Verkäufertricks

Eine Warnung gleich vorab: Abgesehen von der Tatsache, dass dieser Blog viel zu lange ungeliebt in den Weiten des Internets verschollen war, war ich immer hin und her gerissen. Soll es ein braver Firmenblog für mein Unternehmen sein oder will ich hier ganz persönlich Stellung beziehen?
Nun, es gibt einen Gewinner und der heißt: Persönlicher Blog mit persönlichen Ansichten! Für das Offizielle gibt es ja ab sofort die neue Homepage www.crestron.at für den Bereich Crestron Distribution in Österreich sowie die www.mocom.at für alle andere Geschäftsbereiche. Bei beiden Websites wird es schon in Kürze ebenfalls Blogs bzw. Newsfeeds geben.
Hier ist also ab sofort Platz für alle möglichen Themen, die mir persönlich am Herzen liegen. Und ein Thema liegt mir dieser Tage in der Tat besonders am Herzen: Es ist die höchst unprofessionell und tendenziell geführte Diskussion um 4K Video bei 60 Hz im sogenannten 4:4:4 Format.

Seit fast einem Jahr liefert Crestron nun schon Verteilsysteme für 4K aus, Details zu DigitalMedia finden Sie hier. Die Aussage "liefert aus" ist extrem relevant, denn diese Tatsache dürfte so manchen Mitbewerber mächtig ärgern, ist man doch selbst über den Status der vollmundigen Ankündigungen noch nicht hinausgekommen und vertröstet die Kunden immer weiter. 

Wenn der liebe Mitbewerb aber nun in Ermangelung lieferbarer Produkte beginnt Unsinn zu verzapfen, dann fühle ich mich aufgefordert, ein paar technische Fakten und eine gehörige Portion Hausverstand auf den Tisch zu legen.

Anstatt eine konkrete Aussage zu treffen, warum man selbst noch nicht so weit ist, versucht man durch Nennung möglicht kompliziert klingender Begriffe den Markt zu verunsichern.
Zentraler Punkt ist:"Was Crestron aussliefert, ist ja kein echtes 4K, weil es beherrscht ja kein 4:4:4 bei 60 Hz! Und das braucht es unbedingt, sonst macht das alles keinen Sinn und die Investition ist vergebens!"

Hintergrund ist, dass in der Tat im HDMI Standard 2.0 eine Auflösung von 4K bei 60Hz Bildfrequenz und 4:4:4 Chroma Subsampling enthalten ist. Und ja, es stimmt sogar, dass Crestrons DigitalMedia diesen einen Modus zum derzeitigen Zeitpunkt nicht übertragen kann bzw. richtiger gesagt, ihn nicht übertragen WILL.
Der Grund ist aber weder technisches Unvermögen noch Ignoranz!

Vielmehr gibt es gewichtige Gründe für diese Entscheidung.

Was bringt 4K60 444 überhaupt?
4:4:4 heisst, dass keinerleit Chroma Subsampling  stattfindet. Ist ja eigentlich gut, oder? Nun ja, selbst der brandneue HDMI2.0 Standard bietet 4:4:4 bei 4K60 aber nur mit 8Bit Farbtiefe an. HDMI nutzt aber schon viele Jahre Deep Color und je höher die Auflösung desto wichtiger wird dieses Feature. Versuche haben gezeigt, dass mehr Farben bzw. ein größerer Farbraum von praktisch jedem Nutzer als "besser" empfunden wird als der Qualitätsgewinn durch Verzicht auf Chroma Subsampling!

Ist 4:2:2 oder alles das nicht 4:4:4 ist, eine neue "Einschränkung"?
Ein ganz klares NEIN. Chroma Subsampling wurde und wird im Videobereich seit jeher verwendet. Warum jetzt ausgerechnet bei 4K so ein Riesenproblem daraus gemacht wird, kann nur mit mutwilliger verzerrter Darstellung aufgrund geschäftlicher Interessen erklärt werden.
Fakt ist, dass aufgrund der extrem hohen Pixelanzahl bei 4K die Erkennbarkeit von Chroma Subsampling ungleich schwerer ist als bei allen anderen Videostandards der letzten Jahrzehnte!

Wer verwendet 4K60 444?
Diese Frage muss man leider indirekt beantworten indem man aufzählt, wer es NICHT verwendeet und warum.
Alle reden von der 2015 kommenden 4K BluRay und wissen Sie was? Es bleibt 4:2:0 bei 4K60, also nix mit 444. Dafür die Erweiterung des Farbraums und Vergrößerung der Farbtiefe. Hatten wir doch gerade eben, oder?
Ein weitverbreiteter professioneller Videostandard ist SDI. Dort findet sich in den Norm-VORSCHLÄGEN (Stand Dez 2014) zwar vage Andeutungen zu dem Thema, aber es gibt noch nicht mal Konsens darüber, wann die diesbezüglichen Standards endgültig verabschiedet werden. Von signifikanter Relevanz im AV-Installationsmarkt ist man viele Jahre entfernt.
Aufgrund von Bandbreiten-Beschränkungen brauchen wir über die TV-Übertragung von 4K60-444 Signalen per Sat-TV, DVB-T oder DVB-C Kabel auch in den nächsten Jahren keine Gedanken verschwenden; die Ausgangssignale von SAT-Empfängern und ähnlichen Quellen werden solche Signale also nicht liefern.
Bleiben unsere klassischen Quellen PCs, Tablets und Notebooks. Für Standbilder oder niedrig bewegte Bilder (Excel, Powerpoint & Co) sind deutlich geeignetere Formate im HDMI Standard verfügbar wie z.B. 4K 4:4:4 bei 30Hz. Bei Videos stellt sich natürlich die Frage nach der Quelle, sprich welches Encoding hat der Film überhaupt?  Nicht nur aus Gründen der Kompatibilität zur kommenden 4K BluRay finden Sie die Antwort ein paar Absätze weiter oben!
Sie meinen YouTube kann ja auch 4K? Stimmt und was steht in den Specs? Lesen Sie hier selbst.
Ich will auch nicht auf Digitales Kino vergessen. Stand heute ist 4K mit 24 fps und ja, das überträgt Crestron DigitalMedia auch mit 4:4:4. Also wieder nix mit Weltuntergang! ;-)

Es bedarf also speziell gemachten Contents (!), welcher (derzeit) ausschließlich auf HighEnd-PCs abgespielt werden kann, denn Nein, Playstation & XBox beherrschen diesen Modus auch nicht.
Die SPIELE-Industrie, die seit vielen Jahren die PC-Grafikkarten-Hersteller zu immer neuen Höchstleistungen treibt, könnte sich vielleicht in das Thema verlieben. Ob die Hersteller von PC-Monitoren allerdings mitziehen, sprich, ob es überhaupt bald eine große Auswahl an bezahlbaren Endgeräten zum Anzeigen dieser Inhalte geben wird, steht derzeit in den Sternen.
Die Auswahl der Grafikkarten, welche wirklich 4K60 mit 444 beherrschen, ist derzeit extrem gering. Immer vorausgesetzt, dass es überhaupt Content in diesem Format gibt UND natürlich, dass überhaupt ein für den Kunden im wahrsten Sinne des Wortes "sichtbarer" Vorteil erkennbar ist.
Dies wird sich im Laufe der nächsten Jahre wahrscheinlich ändern, weil es diesen einen lukrativen Gamer-Markt gibt. Ob dieser jedoch Berührungpunkte mit der professionellen Medientechnik von Crestron & Co zu tun hat, sei einmal dahingestellt.

Und die wirtschaftliche Seite?

Hunderttausende Installationen mit FullHD-Übertragung über DigitalMedia oder HDBaseT CAT-Leitungen werden in den nächsten Jahren auf 4K hochgerüstet. Ebenso gibt es (noch immer!) unzählige analoge Anlagen wie z.B. Crestron QuickMedia welche direkt von VGA-analog auf 4K digital umsteigen werden. Praktisch jeder Kunde wird eine Lösung suchen, bei der er seine bestehenden Kabel und Stecker weiterverwenden kann. Richtig vermutet, 4K60 mit 4:4:4 verbraucht so viel Bandbreite, dass 50m und mehr über marktübliche CAT-Kabel einfach nicht möglich ist!
Also alle Kabel raus, von RJ45 auf andere Stecker umrüsten, signifikant geringere maximale Entfernungen überbrücken können und all dies für einen winzigen Teil eines Standards, der mit großer Wahrscheinlichkeit sowieso in der Praxis nicht verwendet wird.


Zusammenfassung:
Wir sind uns unserer Verantwortung für die Investitionssichereit unserer Produkte voll bewusst. Dies gilt sowohl nach hinten, d.h. welche Investitionen der Vergangenheit kann der Kunde auch künftig weiterverwenden wie z.B. Verkabelungen, Anschlußfelder, Infrastruktur, etc. als auch vorwärts, d.h. welche Investition von heute kann über den ganzen geplanten Life Cycle (üblicherweise 7-8 Jahre in unserer Branche) eingesetzt werden?
Es ist gut möglich, dass wir in 10 Jahren über diesen Artikel schmunzeln müssen, weil 4K60-444 vollkommen normal ist und natürlich vom iPad9 (oder wie es auch immer heißen wird) abgespielt wird. Vielleicht wird dieses Format jedoch auch nie praxisrelevant werden, weil der Aufwand in keinem Verhältnis zum Ergebnis steht. Es gibt schlicht und ergreifend noch keine Erfahrung damit; geeignete Chips sind entweder noch gar nicht verfügbar oder gerade einmal in der allerersten Generation.

Aber deswegen HEUTE Ihre Räume nicht 4K-fähig zu machen, halte ich für nicht zielführend, denn

  • Fast jedes Notebook liefert mittlerweile Auflösungen jenseits von 1920*1080
  • Selbst mobile Devices wie das iPad mit Retina Display übertreffen FullHD!
  • 4K Displays werden täglich günstiger und sind schon bald preisgleich mit FullHD Displays
  • 4K ist der Technologie Treiber im Consumer Markt mit UHD-TV und 4K-BluRay
  • JEDE jemals ausgelieferte Crestron DigitalMedia Matrix kann auf 4K aufgerüstet werden;
    wir nennen das 4K Already.
  • DigitalMedia in 4K ist nahezu preisgleich wie FullHD. Man spart also nichts, wenn man auf 4K verzichtet.
  • Eine vorausschauende Investitonsplanung ohne 4K-Support ist nicht denkbar, wenn man die Entwicklung der Medientechnik in der Vergangenheit berücksichtigt.
Kurzum: 4K ist HEUTE und JETZT.  Die Vorgangsweise mancher Martkteilnehmer, absolut nicht marktrelevante Randthemen massiv zu betonen und unberechtigte Ängste zu schüren, soll offensichtlich nur von der Tatsache ablenken, dass man einfach keine eigenen 4K-Produkte hat.
Dass der Markt aber nicht nur bereit für 4K ist sondern diese Funktion auch aktiv nachfragt, beweisen die hohen Verkaufsstückzahlen sowohl bei Neu-Systemen als auch bei Upgrades von Bestands-Anlagen.

Zuletzt noch ein Verweis auf das exzellente gemachte
offizielle Crestron Whitepaper Challenges of Distributing 4K Video

Wie immer freue ich mich auf Ihre Kommentare.